Taproot : la mise à jour Bitcoin qui améliore confidentialité et efficacité

Taproot est la mise à jour la plus importante du protocole BitcoinBitcoinPremiere cryptomonnaie decentralisee, creee en 2009 par Satoshi Nakamoto. depuis SegWit en 2017. Activée en novembre 2021 au bloc 709 632, elle améliore la confidentialité, réduit les frais de transaction et ouvre la porte à des cas d’usage plus avancés - tout en gardant Bitcoin simple et sécurisé.

Concrètement, Taproot change la façon dont Bitcoin gère les signatures et les scripts. Les transactions complexes (multi-signatures, contrats intelligents basiques) deviennent indiscernables des transactions simples. Résultat : plus de confidentialité pour tous, moins de place occupée sur la blockchainBlockchainRegistre numerique decentralise et infalsifiable qui enregistre des transactions dans des blocs enchaines., et des frais réduits.

Cette mise à jour repose sur trois propositions techniques (BIP 340, 341 et 342) qui fonctionnent ensemble : signatures Schnorr, MAST et Tapscript. Chacune apporte un gain spécifique. Ensemble, elles forment la base d’un Bitcoin plus efficace.

Pourquoi Taproot était nécessaire

Avant Taproot, les transactions Bitcoin multi-signatures (2-of-3, 3-of-5, etc.) et les scripts complexes étaient faciles à repérer sur la blockchain. Chaque condition de dépense était visible publiquement. Ça posait deux problèmes : moins de confidentialité et plus de place occupée dans les blocs.

Un exemple concret. Une transaction multi-signature 3-of-5 (trois signatures requises parmi cinq) devait enregistrer toutes les clés publiques et toutes les conditions sur la blockchain - même les branches non utilisées du script. Pour un observateur externe, c’était évident qu’il s’agissait d’un portefeuille partagé ou d’un contrat complexe.

Taproot inverse la logique. Seule la branche du script réellement exécutée est enregistrée. Les autres conditions restent hors chaîne. Du point de vue de la blockchain, une transaction Taproot multi-signature ressemble exactement à une transaction simple d’un walletWalletPortefeuille numerique qui stocke vos cles privees et permet d'envoyer et recevoir des cryptomonnaies. lambda.

Les bénéfices sont mesurables. Une transaction multi-signature 2-of-3 en Taproot occupe environ 30% de place en moins qu’avant. Les frais suivent : moins de données = moins de satoshis payés aux mineurs.

Les signatures Schnorr (BIP 340)

Les signatures Schnorr remplacent l’ancien format ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) utilisé depuis 2009. Ce changement technique peut sembler mineur, mais il débloque plusieurs gains majeurs.

Signatures plus courtes et plus rapides à vérifier

Une signature Schnorr prend 64 octets, contre 71-72 octets pour une signature ECDSA. C’est environ 10% de gain. Sur une transaction multi-signature avec plusieurs signatures, l’économie s’accumule.

Les signatures Schnorr sont aussi plus rapides à vérifier. Les noeuds du réseau traitent les blocs un peu plus vite, ce qui améliore la résilience du réseau face aux pics de charge.

L’agrégation de signatures (key aggregation)

C’est la vraie révolution de Schnorr. Plusieurs signatures peuvent être combinées en une seule. Une transaction qui nécessite trois signatures peut afficher une seule signature agrégée de 64 octets au lieu de trois signatures séparées de 213 octets.

Concrètement, ça veut dire qu’une transaction multi-signature 2-of-2 (deux personnes doivent signer) ressemble exactement à une transaction simple à signature unique. Impossible de faire la différence depuis l’extérieur. C’est un gain énorme pour la confidentialité.

L’agrégation fonctionne avec n’importe quel nombre de participants. Une entreprise qui gère un portefeuille 5-of-7 (cinq signatures parmi sept dirigeants) peut agréger toutes les signatures en une seule. Résultat : confidentialité parfaite et économies de frais substantielles.

Sécurité mathématique renforcée

Les signatures Schnorr reposent sur le problème du logarithme discret, comme ECDSA. Mais leur construction mathématique est plus élégante et plus facile à analyser formellement. Les cryptographes considèrent Schnorr comme plus robuste face à certaines attaques théoriques.

Schnorr existe depuis 1989. Le brevet a expiré en 2008, ce qui a permis à Satoshi de l’utiliser pour Bitcoin. Mais à l’époque, ECDSA était plus répandu et mieux documenté. Taproot corrige ce choix initial.

MAST : Merklized Alternative Script Trees (BIP 341)

MAST est la partie de Taproot qui gère les scripts conditionnels. Avant, chaque condition d’un contrat complexe devait être enregistrée sur la blockchain. Avec MAST, seule la condition exécutée est publiée.

Le principe de l’arbre de Merkle

Un arbre de Merkle est une structure de données qui permet de prouver qu’un élément fait partie d’un ensemble sans révéler l’ensemble complet. Bitcoin utilise déjà les arbres de Merkle pour stocker les transactions dans chaque bloc.

MAST applique le même principe aux scripts. Imaginez un contrat avec quatre conditions possibles : A, B, C ou D. Avant Taproot, toutes les conditions devaient être sur la blockchain, même si seule A était utilisée.

Avec MAST, vous créez un arbre avec les quatre branches. Vous publiez seulement la racine de l’arbre (une empreinte de 32 octets) dans la transaction. Quand vous dépensez les fonds via la condition A, vous publiez uniquement A et la preuve cryptographique qu’elle fait partie de l’arbre. Les conditions B, C et D restent privées.

Économies de place et de frais

Plus un script a de conditions, plus MAST économise de la place. Un contrat avec 10 branches possibles occupait avant Taproot plusieurs centaines d’octets. Avec MAST, seule la branche exécutée est enregistrée, ce qui ramène la taille à quelques dizaines d’octets.

Sur un contrat complexe type 3-of-5 avec des conditions de déblocage temporel (timelocks), les économies atteignent 40 à 50% de réduction de taille. Ça se traduit directement en frais moins élevés pour l’utilisateur.

Confidentialité maximale

MAST cache toutes les branches non utilisées. Un observateur externe ne peut pas deviner combien de conditions alternatives existaient. Une transaction Taproot peut représenter un simple paiement, un multi-signature 2-of-3, un contrat avec timelock, ou une combinaison complexe de conditions. Impossible à différencier depuis la blockchain.

Cette uniformité bénéficie à tout le monde. Même les utilisateurs qui n’ont pas de besoins complexes profitent de la confidentialité accrue, car leurs transactions se fondent dans la masse des transactions Taproot.

Tapscript : le nouveau langage de script (BIP 342)

Tapscript est une mise à jour du langage de script Bitcoin. Il simplifie l’ajout de nouvelles fonctionnalités dans les futures mises à jour et corrige quelques limitations historiques.

Compatibilité avec les signatures Schnorr

Tapscript intègre nativement les signatures Schnorr. Le langage de script précédent (Bitcoin Script) était conçu pour ECDSA. Tapscript optimise les opérations pour Schnorr et facilite l’agrégation de clés.

Les développeurs peuvent créer des scripts plus efficaces avec moins d’opcodes (instructions de base du langage). Résultat : des contrats intelligents basiques plus courts et moins coûteux.

Opcodes dépréciés et nouveaux opcodes

Tapscript retire certains opcodes historiques peu utilisés ou dangereux (OP_CHECKMULTISIG, par exemple, qui posait des problèmes de performance). Il ouvre la porte à l’ajout de nouveaux opcodes dans le futur sans casser la compatibilité avec les scripts existants.

Plusieurs propositions sont en discussion pour enrichir Tapscript : OP_CAT (concaténation de données), OP_CHECKSIGFROMSTACK (vérification de signatures arbitraires), SIGHASH_ANYPREVOUT (signatures plus flexibles pour Lightning Network). Chacune pourrait débloquer de nouveaux cas d’usage sans remettre en question la sécurité du protocole.

Préparation du terrain pour les futurs BIP

Tapscript est conçu pour évoluer. Contrairement à Bitcoin Script classique, il utilise un système de versioning qui permet d’ajouter des fonctionnalités progressivement. Chaque nouvelle version de Tapscript peut coexister avec les anciennes sans forcer une mise à jour générale.

Ce design rend les futures mises à jour moins risquées et plus faciles à déployer. Taproot n’est pas une fin, c’est une fondation.

L’adoption de Taproot : chiffres et réalité

Taproot a été activé en novembre 2021. Trois ans plus tard, l’adoption progresse mais reste inférieure aux attentes initiales.

Statistiques d’adoption en 2025

En mars 2025, environ 10 à 12% des transactions Bitcoin utilisent Taproot. C’est loin des 90%+ espérés par les développeurs, mais l’adoption accélère progressivement.

Les facteurs d’adoption lente :

• Beaucoup de wallets et d’échanges n’ont ajouté le support Taproot qu’en 2023-2024
• Les utilisateurs ne mettent pas forcément à jour leurs logiciels tant que tout fonctionne
• Les gains de frais (15-30%) ne sont visibles que lors des périodes de congestion réseau

Les plateformes majeures supportent aujourd’hui Taproot : Binance, Coinbase, Kraken, Ledger, Trezor, Electrum, Sparrow Wallet, Blue Wallet. Les nouveaux wallets l’activent par défaut.

Impact sur les frais de transaction

Les économies réelles dépendent du type de transaction. Une transaction simple (1 entrée, 2 sorties) gagne environ 15% en taille avec Taproot. Une transaction multi-signature 2-of-3 économise jusqu’à 30%. Les scripts complexes peuvent atteindre 40-50% de réduction.

En période de congestion (mempool saturée), ces gains se traduisent directement en satoshis économisés. Sur une transaction à 50 000 sats de frais, économiser 30% représente 15 000 sats - soit environ 10 euros au prix actuel du BTC.

Taproot et le Lightning Network

Le Lightning Network bénéficie indirectement de Taproot. Les canaux Lightning reposent sur des transactions multi-signatures 2-of-2. Avec Taproot, ouvrir et fermer un canal coûte moins cher et offre plus de confidentialité.

Les développeurs Lightning travaillent aussi sur des protocoles avancés (PTLCs - Point Time Locked Contracts) qui ne sont possibles qu’avec les signatures Schnorr. Ces améliorations rendront Lightning plus efficace et plus privé dans les prochaines années.

Taproot vs SegWit : les différences clés

Taproot et SegWit sont souvent comparés car ce sont les deux plus grandes mises à jour de Bitcoin après sa création. Mais elles n’ont pas le même objectif.

SegWit (2017) : augmenter la capacité

SegWit séparait les signatures des données de transaction. Ça libérait de l’espace dans chaque bloc, permettant de traiter plus de transactions. SegWit a aussi corrigé la malléabilité des transactions, ce qui a permis de construire le Lightning Network.

L’adoption de SegWit a été rapide. Dès 2019, plus de 50% des transactions utilisaient SegWit. Aujourd’hui, c’est plus de 85%.

Taproot (2021) : améliorer la confidentialité et l’efficacité

Taproot ne change pas la capacité des blocs. Il optimise la façon dont les données sont structurées. Les gains de place viennent de scripts plus compacts, pas d’une augmentation de taille de bloc.

Taproot améliore surtout la confidentialité. Toutes les transactions Taproot se ressemblent, ce qui rend l’analyse de chaîne plus difficile. C’est un gain pour la fongibilité du Bitcoin : chaque BTC devient moins traçable.

Compatibilité entre SegWit et Taproot

Les deux coexistent sans problème. Un wallet peut utiliser des adresses SegWit (bc1q) et des adresses Taproot (bc1p) en même temps. Les transactions entre formats différents fonctionnent normalement.

Taproot s’appuie sur l’infrastructure de SegWit. Sans la correction de la malléabilité apportée par SegWit, Taproot n’aurait pas été possible sous sa forme actuelle.

Les cas d’usage débloqués par Taproot

Taproot ouvre des possibilités qui étaient impraticables avant, même si Bitcoin reste volontairement limité comparé à des plateformes comme Ethereum.

Multi-signatures plus efficaces

Les portefeuilles partagés (trésorerie d’entreprise, héritage crypto, comptes joints) bénéficient directement de Taproot. Les frais baissent de 20 à 40% selon la configuration. La confidentialité est totale : personne ne peut deviner qu’il s’agit d’un multi-signature.

Les services de garde professionnels (Unchained, Casa) ont adopté Taproot rapidement. Pour eux, les économies de frais se chiffrent en dizaines de milliers de dollars par an.

Contrats atomiques (atomic swaps)

Les atomic swaps permettent d’échanger des BTC contre une autre crypto (LTC, XMR, etc.) sans passer par un exchange. Taproot rend ces échanges plus efficaces et moins coûteux.

Avant Taproot, les scripts d’atomic swap étaient lourds et visibles. Avec MAST, seule la branche exécutée apparaît sur la blockchain. Les swaps deviennent indiscernables des transactions normales.

Canaux Lightning optimisés

Taproot améliore l’efficacité des canaux Lightning. Ouvrir un canal nécessite une transaction on-chain. Avec Taproot, cette transaction coûte moins cher et révèle moins d’informations sur la nature du canal.

Les PTLCs (une évolution des HTLCs actuels) nécessitent Taproot. Ils améliorent la confidentialité des paiements Lightning en rendant chaque hop du paiement indépendant. Ça complique le traçage des paiements multi-sauts.

Ordinals et inscriptions (effet de bord)

Un effet de bord inattendu de Taproot : les inscriptions (Ordinals, BRC-20). Tapscript permet de stocker des données arbitraires dans les scripts Taproot. Des développeurs ont utilisé cette possibilité pour créer des “NFTNFTToken non fongible : certificat numerique unique sur blockchain prouvant la propriete d'un actif digital. Bitcoin”.

Ce n’était pas l’objectif de Taproot. Ça a même causé une congestion temporaire du réseau en 2023. Mais ça démontre la flexibilité du nouveau format de script.

Limites et compromis de Taproot

Taproot améliore Bitcoin, mais il n’est pas parfait. Quelques limitations et choix de design méritent d’être mentionnés.

Complexité accrue pour les développeurs

Taproot ajoute une couche de complexité technique. Les développeurs de wallets doivent implémenter correctement les signatures Schnorr, MAST et Tapscript. Les erreurs peuvent coûter cher : des fonds mal verrouillés deviennent irrécupérables.

Cette complexité explique en partie l’adoption lente. Les wallets prennent le temps de tester et d’auditer leur code avant de déployer Taproot en production.

Pas d’effet sur la scalabilité de base

Taproot n’augmente pas le nombre de transactions par seconde de Bitcoin. La limite de ~7 TPS reste inchangée. Les gains de place (15-30%) permettent de traiter un peu plus de transactions par bloc, mais ça ne change pas l’ordre de grandeur.

Pour une vraie scalabilité, Bitcoin s’appuie sur les surcouches comme Lightning. Taproot améliore ces surcouches mais ne remplace pas leur nécessité.

Confidentialité limitée face à l’analyse avancée

Taproot rend les transactions indiscernables entre elles. Mais il ne cache pas les montants, ni les adresses d’entrée et de sortie. Un analyste peut toujours tracer les flux de BTC entre adresses.

Pour une confidentialité totale, il faut combiner Taproot avec d’autres techniques : CoinJoin, Lightning Network, ou des outils comme Wasabi Wallet. Taproot améliore la situation mais ne résout pas tout.

Mémoire requise pour les noeuds

Les noeuds doivent stocker la blockchain complète. Taproot n’augmente pas drastiquement la taille de la chaîne, mais les scripts complexes peuvent occuper plus de place que prévu si mal optimisés.

En pratique, l’impact reste marginal. La blockchain Bitcoin croît d’environ 60 Go par an, avec ou sans Taproot. Les noeuds domestiques (1 To de disque) tiennent encore plusieurs années.

Taproot en pratique : comment l’utiliser

Si vous utilisez Bitcoin, vous bénéficiez probablement déjà de Taproot sans le savoir. Voici comment vérifier et activer la fonctionnalité si nécessaire.

Vérifier si votre wallet supporte Taproot

Les adresses Taproot commencent par “bc1p” (au lieu de “bc1q” pour SegWit natif ou “3” pour SegWit wrapped). Si votre wallet génère des adresses bc1p, c’est bon.

Wallets supportant Taproot en 2025 :

• Hardware wallets : Ledger Nano S Plus/X, Trezor Safe 3/5, BitBox02, Coldcard Mk4
• Wallets logiciels : Electrum (4.0+), Sparrow Wallet, Blue Wallet, Nunchuk
• Exchanges : Binance, Coinbase, Kraken, Bitstamp (retraits)

Si votre wallet ne supporte pas Taproot, deux options : mettre à jour vers la dernière version, ou migrer vers un wallet compatible.

Migrer vers des adresses Taproot

Pour profiter des économies de frais, vous devez déplacer vos fonds vers une adresse Taproot. Ça nécessite une transaction on-chain (donc des frais). Faites-le pendant une période de faibles frais (weekend, heures creuses).

Procédure :

1. Générez une nouvelle adresse Taproot dans votre wallet
2. Envoyez vos BTC vers cette adresse
3. Vos futures transactions utiliseront Taproot automatiquement

Aucune urgence. Vos fonds sur adresses SegWit ou legacy restent sécurisés. Taproot est un bonus, pas une obligation.

Taproot et les exchanges

Certains exchanges prennent en charge Taproot pour les dépôts, mais pas encore pour les retraits. D’autres supportent les deux. Vérifiez la documentation de votre plateforme.

Binance, Coinbase et Kraken permettent de retirer vers des adresses bc1p. C’est progressif : le support s’améliore chaque trimestre.

L’avenir de Taproot et des prochaines mises à jour

Taproot n’est qu’une étape. Plusieurs propositions visent à enrichir Bitcoin dans les années qui viennent.

BIP-324 : chiffrement des communications

Aujourd’hui, les communications entre noeuds Bitcoin ne sont pas chiffrées. Un fournisseur d’accès internet peut voir qu’un utilisateur fait tourner un noeud Bitcoin, et observer le trafic (sans pouvoir modifier les transactions).

BIP-324 propose de chiffrer ces communications. Ça améliore la confidentialité réseau et protège contre certaines attaques de type man-in-the-middle. Le déploiement est prévu pour 2025-2026.

OP_CAT et l’extension de Tapscript

OP_CAT est un opcode qui permet de concaténer deux éléments de données. Il a été retiré de Bitcoin en 2010 pour des raisons de sécurité. Des développeurs proposent de le réintégrer dans Tapscript sous forme limitée.

OP_CAT débloquerait des scripts plus flexibles : vaults (coffres-forts Bitcoin qui nécessitent un délai avant retrait), bridges décentralisés vers d’autres blockchains, et d’autres constructions avancées.

Le débat est ouvert. Certains développeurs considèrent OP_CAT comme trop puissant. D’autres estiment que les bénéfices valent le risque limité.

SIGHASH_ANYPREVOUT (BIP-118)

Cette proposition modifie la façon dont les signatures sont liées aux transactions. Elle permettrait de créer des transactions “flottantes” qui peuvent être attachées à différentes transactions parentes.

L’usage principal : améliorer l’efficacité du Lightning Network en simplifiant la gestion des canaux. Eltoo, un protocole Lightning de nouvelle génération, repose sur SIGHASH_ANYPREVOUT.

Le BIP-118 est en discussion depuis 2017. Son adoption nécessite un large consensus car il touche à des mécanismes fondamentaux de Bitcoin.

Conclusion : Taproot comme fondation de l’évolution de Bitcoin

Taproot représente un tournant technique pour Bitcoin. Il améliore trois aspects clés : confidentialité, efficacité et flexibilité. Les transactions deviennent moins traçables, moins coûteuses, et le protocole gagne en marge de manœuvre pour les futures améliorations.

L’adoption progresse lentement mais sûrement. Les wallets et les exchanges intègrent Taproot progressivement. Dans quelques années, la majorité des transactions Bitcoin utiliseront ce format.

Taproot ne révolutionne pas Bitcoin du jour au lendemain. C’est une mise à jour incrémentale, prudente, testée pendant des années avant activation. C’est exactement ce qu’on attend d’un protocole qui gère des centaines de milliards de dollars : pas de mouvements brusques, mais des améliorations mesurées et réfléchies.

Si vous êtes développeur, explorez les possibilités de Tapscript et MAST. Si vous êtes utilisateur, passez à un wallet compatible Taproot pour économiser sur les frais. Et si vous êtes simplement curieux, retenez que Taproot rend Bitcoin plus robuste sans sacrifier sa simplicité fondamentale.

Pour aller plus loin, consultez notre guide sur le Lightning Network qui tire parti de Taproot, ou notre article sur la sécurité Bitcoin pour comprendre comment protéger vos clés privées dans ce nouvel environnement.