EF Protocol : Current and Emerging Priorities, la feuille de route Ethereum pour 2026

« EF Protocol : Current and Emerging Priorities » présente une feuille de route EthereumEthereumBlockchain programmable qui permet de creer des smart contracts et des applications decentralisees. organisée autour de trois axes : augmenter la capacité, simplifier l’usage et renforcer la couche 1. KuCoin rapporte que l’Ethereum Foundation a publié cette mise à jour stratégique le 18 février 2026, une date qui reste à confirmer par une source institutionnelle dans le dossier disponible. L’objectif affiché est de dépasser une évolution fragmentée autour des EIP pour coordonner davantage l’ingénierie et les livraisons. Voici ce que ces priorités pourraient changer concrètement.

Pourquoi l’EF redéfinit ses priorités de protocole en 2026 ?

La mise à jour attribuée à l’Ethereum Foundation cherche à transformer une succession de propositions techniques en programme d’ingénierie coordonné. Les EIP, ou propositions d’amélioration d’Ethereum, restent les briques du protocole, mais elles doivent s’inscrire dans des objectifs partagés et un calendrier plus prévisible.

Cette évolution répond à un historique de mises à niveau espacées. Après The Merge en septembre 2022, Ethereum a notamment connu Shapella en avril 2023, puis Dencun en mars 2024. Shapella a permis les retraits liés au stakingStakingBlocage de cryptomonnaies pour securiser un reseau Proof of Stake et recevoir des recompenses., tandis que Dencun a introduit EIP-4844 et son canal de données par blobs, destiné à réduire les coûts des couches 2.

La feuille de route 2026 ne consiste donc pas à empiler des fonctions. Elle classe les travaux selon leur effet attendu sur le réseau : Scale pour la capacité, Improve UX pour l’usage et Harden the L1 pour la robustesse. Cette lecture facilite les arbitrages, sans garantir que chaque chantier sera livré au rythme prévu.

Scale : la limite de gaz ne suffit pas à faire passer plus de transactions

L’axe Scale prévoit de pousser la limite de gaz vers, puis au-delà de 100 millions, tout en augmentant la capacité des blobs. Les mises à niveau Glamsterdam et Hegotà doivent servir de cadres à cette montée en charge.

La limite de gaz détermine la quantité de calcul qu’un bloc peut contenir. L’augmenter permet théoriquement d’intégrer davantage d’activité, mais impose aussi aux logiciels qui valident Ethereum de traiter des blocs plus lourds. Le véritable enjeu n’est pas seulement la taille du bloc, mais la vitesse à laquelle les clients peuvent l’exécuter et le vérifier.

Les Block-level Access Lists changeraient le modèle d’exécution

Les Block-level Access Lists annoncées pour Glamsterdam visent précisément ce goulot d’étranglement. Le producteur d’un bloc indiquerait à l’avance quelles transactions accèdent aux mêmes éléments de l’état d’Ethereum, c’est-à-dire aux soldes, contrats et données susceptibles d’être modifiés.

Les transactions sans conflit pourraient alors être exécutées simultanément. Au lieu d’avancer sur une seule file séquentielle, un client pourrait distribuer le travail entre plusieurs cœurs de processeur. Cette parallélisation transformerait une ressource déjà présente dans les machines modernes en capacité d’exécution supplémentaire.

Les blobs répondent à un autre besoin

Les blobs introduits par EIP-4844 en mars 2024 fournissent un espace de données destiné aux couches 2. Leur montée en capacité ne remplace pas l’augmentation de la limite de gaz : les blobs développent la disponibilité des données, tandis que l’exécution parallèle cherche à accélérer le traitement sur la couche 1.

La progression devra rester compatible avec le matériel des opérateurs de nœuds. Une capacité nominale plus élevée perdrait une partie de son intérêt si elle rendait la validation sensiblement moins accessible ou fragilisait la propagation des blocs.

Improve UX : masquer la complexité sans masquer les risques

Improve UX vise à rendre Ethereum utilisable sans demander à chaque utilisateur de maîtriser le fonctionnement interne du gas, des comptes et des réseaux. L’abstraction de compte et l’interopérabilité doivent réduire les manipulations qui provoquent aujourd’hui erreurs et abandons.

L’abstraction de compte permet d’envisager des comptes programmables, avec des règles de validation plus souples. Elle peut aussi faciliter le paiement des frais sans détention directe d’ETH, à condition qu’un mécanisme ou un tiers prenne en charge la conversion et l’exécution correspondantes.

Open Intents s’inscrit dans la recherche d’interactions plus simples entre chaînes. Un « intent » décrit le résultat souhaité par l’utilisateur, tandis que l’infrastructure détermine comment l’obtenir. Cette approche peut éviter une partie des étapes manuelles, mais elle déplace aussi la vigilance vers les intermédiaires, les conditions d’exécution et les garanties effectivement offertes.

Harden the L1 : protéger l’inclusion des transactions

La robustesse de la couche 1 couvre la sécurité opérationnelle, la résilience du réseau et la résistance à la censure. FOCIL cherche à renforcer l’inclusion des transactions, afin qu’un acteur chargé de proposer un bloc ne dispose pas seul du dernier mot sur son contenu.

La feuille de route inclut également des travaux de cryptographie post-quantique. Il s’agit de préparer le protocole à des capacités de calcul susceptibles, à terme, d’affaiblir certains mécanismes cryptographiques actuels. Ce chantier relève encore de la recherche et ne signifie pas qu’une migration complète soit immédiatement disponible.

Ces priorités doivent être évaluées ensemble. Ajouter des mécanismes de protection peut accroître la complexité du protocole, tandis qu’une optimisation trop agressive peut créer de nouvelles surfaces de panne. La solidité dépend autant de la qualité des spécifications que de leur mise en œuvre dans plusieurs clients.

Une organisation conçue pour livrer la feuille de route

La coordination technique s’accompagne d’une restructuration de l’Ethereum Foundation. Les couches Protocol, Access, User, Community et Institutional doivent articuler le développement du protocole avec son accessibilité, ses usages et les relations de l’écosystème.

KuCoin rapporte qu’en février 2025, Aya Miyaguchi a été promue présidente et que Vitalik Buterin s’est engagé à restructurer la direction. Cette attribution précise repose toutefois sur une source unique non institutionnelle dans le dossier disponible. Les changements de codirection et les départs internes prennent leur sens dans cette recherche de responsabilités plus lisibles, mais leur effet devra se mesurer dans les livraisons réelles.

La feuille de route 2026 vaut surtout par le lien qu’elle établit entre capacité, expérience utilisateur et sécurité. Les Block-level Access Lists constituent le chantier le plus structurel, car elles pourraient permettre à Ethereum d’exploiter plusieurs cœurs de processeur avant de relever durablement ses plafonds d’exécution. La bonne lecture n’est donc pas de considérer les 100 millions de gaz comme une promesse isolée, mais comme un objectif dépendant de progrès logiciels vérifiables. Les prochaines mises à niveau montreront si cette organisation transforme effectivement la recherche en améliorations prévisibles du réseau.