Avis positif 12 min de lecture

Sui (SUI) : notre avis sur la blockchain de nouvelle generation

Decouvrez notre avis complet sur Sui (SUI) : technologie Move, consensus Narwhal/Bullshark, performances, ecosysteme DeFi et perspectives 2025.

Sui (SUI) : notre avis sur la blockchain de nouvelle generation

Qu’est-ce que Sui ?

Sui est une blockchain de couche 1 lancée en mai 2023 par Mysten Labs, une entreprise fondée en 2021 par cinq anciens ingénieurs de Meta (Facebook). Evan Cheng, Adeniyi Abiodun, Sam Blackshear, George Danezis et Kostas Chalkias ont tous travaillé sur le projet Diem (anciennement Libra), la cryptomonnaie avortée de Facebook. Quand Meta a abandonné Diem fin 2021, cette équipe a récupéré une partie du savoir-faire technique - en particulier le langage de programmation Move - pour construire Sui.

Le réseau repose sur une architecture différente de la majorité des blockchains existantes. Là où Ethereum, Solana ou Avalanche utilisent un modèle basé sur les comptes, Sui adopte un modèle centré sur les objets. Chaque actif numérique - un token, un NFT, un état de smart contract - est traité comme un objet indépendant avec son propre historique de propriété. Cette approche permet d’exécuter des transactions en parallèle quand elles portent sur des objets différents, sans conflit ni file d’attente.

En termes de capitalisation, SUI s’est rapidement hissé dans le top 15 des cryptomonnaies, atteignant entre 8 et 15 milliards de dollars selon les périodes. Le supply total est fixé à 10 milliards de tokens SUI. Le réseau a connu une croissance rapide de sa TVL (Total Value Locked), dépassant les 1,5 milliard de dollars fin 2024 - un chiffre qui le place parmi les écosystèmes DeFi à la croissance la plus forte de l’année.

NOTE

Mysten Labs a levé plus de 300 millions de dollars auprès d’investisseurs comme a16z (Andreessen Horowitz), FTX Ventures (avant la faillite), Jump Crypto et d’autres fonds. Cette assise financière donne au projet une piste de développement confortable, mais implique aussi des volumes importants de tokens à débloquer pour les investisseurs initiaux.

Comment fonctionne Sui ?

Le langage Move et le modèle objet

Move est un langage de programmation créé par l’équipe Diem chez Meta, conçu dès le départ pour manipuler des actifs numériques en toute sécurité. Son principe central : les ressources numériques ne peuvent pas être copiées ni supprimées accidentellement. Un token Move ne peut exister qu’à un seul endroit à la fois, ce qui élimine par conception toute une catégorie de bugs liés à la double dépense ou à la duplication d’actifs.

Sui utilise une version adaptée de Move, appelée Sui Move, qui diffère de celle d’Aptos (l’autre blockchain issue du projet Diem). La différence principale tient au modèle de données. Aptos Move utilise un modèle basé sur les comptes, similaire à Ethereum. Sui Move adopte un modèle centré sur les objets : chaque actif est un objet autonome, avec un identifiant unique, un propriétaire et des règles d’interaction propres.

En pratique, ce modèle objet change la façon dont les développeurs construisent des applications. Un jeu vidéo on-chain, par exemple, peut traiter chaque personnage, chaque arme et chaque objet comme des entités indépendantes qui évoluent en parallèle. Pas besoin de verrouiller l’état global du contrat à chaque modification - seul l’objet concerné est affecté.

Consensus : de Narwhal/Bullshark à Mysticeti

Le consensus de Sui a évolué depuis le lancement du mainnet. La première version reposait sur deux composants séparés :

  • Narwhal : un mempool basé sur un DAG (Directed Acyclic Graph) qui organise et diffuse les transactions avant qu’elles ne soient ordonnées. Plutôt que de regrouper les transactions dans des blocs linéaires, Narwhal construit un graphe de certificats qui s’entrelacent.
  • Bullshark : l’algorithme de consensus qui ordonne les transactions collectées par Narwhal. Il détermine l’ordre définitif sans nécessiter plusieurs tours de communication entre les validateurs.

En 2024, Sui a migré vers Mysticeti, un nouveau protocole de consensus qui combine les rôles de Narwhal et Bullshark en un seul système plus léger. Mysticeti réduit la latence de consensus de manière significative : la finalité est passée sous la barre des 400 millisecondes dans les conditions optimales. Concrètement, une transaction Sui est confirmée de manière définitive avant même qu’un utilisateur ait le temps de cligner des yeux.

Un point technique important : Sui ne nécessite pas de consensus pour toutes les transactions. Les transferts simples qui ne concernent qu’un seul propriétaire (par exemple, envoyer des SUI d’un portefeuille à un autre) sont traités par un chemin rapide sans consensus, en quelques centaines de millisecondes. Le consensus complet n’intervient que pour les transactions impliquant des objets partagés, comme les interactions avec un pool de liquidité DeFi.

TIP

Les transactions simples sur Sui (transferts de tokens, minting de NFT uniques) sont confirmées en moins de 500 ms sans passer par le consensus complet. Seules les opérations sur des objets partagés (DeFi, enchères) nécessitent le consensus Mysticeti, qui reste rapide (~400 ms).

Performances techniques

MétriqueValeur
Débit théorique100 000+ TPS
Débit observé en pic~6 000 TPS
Finalité (transactions simples)< 500 ms
Finalité (objets partagés)~400 ms (Mysticeti)
Coût moyen par transaction~0,001 à 0,01 USD
Nombre de validateurs actifs~100+

Ces chiffres placent Sui parmi les blockchains les plus rapides en production. Le débit théorique de 100 000 TPS n’a pas encore été atteint en conditions réelles, mais les ~6 000 TPS observés lors de pics d’activité dépassent déjà la plupart des concurrents. La finalité sub-seconde est l’atout principal du réseau pour les applications temps réel comme les jeux ou le trading.

zkLogin : l’onboarding Web2

L’une des innovations les plus concrètes de Sui est zkLogin, un système d’authentification qui permet de créer un portefeuille crypto en se connectant avec un compte Google, Apple, Facebook ou Twitch. Pas de seed phrase à noter, pas de clé privée à stocker manuellement.

Le mécanisme repose sur les preuves à connaissance nulle (zero-knowledge proofs). Quand un utilisateur se connecte via Google, une preuve cryptographique vérifie son identité sans révéler ses données personnelles au réseau Sui. Le portefeuille est lié à l’identifiant Google, mais ni Google ni Sui ne peuvent accéder aux fonds sans l’accord de l’utilisateur.

Pour l’adoption grand public, cette fonctionnalité change la donne. La gestion des clés privées reste le principal frein à l’entrée dans l’univers crypto. zkLogin élimine cette barrière tout en préservant la propriété réelle des actifs par l’utilisateur.

WARNING

zkLogin simplifie l’accès mais introduit une dépendance au fournisseur d’identité (Google, Apple, etc.). Si vous perdez l’accès à votre compte Google sans solution de récupération, vous perdez aussi l’accès à votre portefeuille Sui. Pour des montants importants, un portefeuille classique avec seed phrase reste plus sûr.

L’écosystème Sui

DeFi

L’écosystème DeFi de Sui a grandi rapidement malgré la jeunesse du réseau :

  • DeepBook : un carnet d’ordres (orderbook) natif intégré directement dans le protocole Sui. Contrairement aux AMM classiques, DeepBook fonctionne avec des ordres limite, ce qui le rapproche du fonctionnement d’une bourse traditionnelle. Les projets DeFi de l’écosystème peuvent utiliser DeepBook comme infrastructure de liquidité partagée.
  • Cetus : le DEX principal de Sui, basé sur un modèle de liquidité concentrée similaire à Uniswap V3. Cetus gère une part importante du volume d’échange décentralisé sur le réseau.
  • Navi Protocol : protocole de lending/borrowing (prêt et emprunt) qui a attiré plusieurs centaines de millions de dollars en TVL. Les utilisateurs peuvent déposer des actifs et emprunter contre leur collatéral.
  • Scallop : un autre protocole de lending avec une approche orientée sécurité et composabilité. Scallop et Navi se partagent le marché du lending sur Sui.
  • Aftermath Finance : plateforme qui combine DEX, liquid staking et gestion de portefeuille en un seul protocole.

Gaming et divertissement

Sui mise fortement sur le gaming comme vecteur d’adoption. Le modèle objet du réseau se prête bien aux jeux vidéo : chaque objet en jeu (personnage, arme, terrain) existe comme un objet Sui autonome, échangeable et composable entre différentes applications.

Mysten Labs a annoncé le SuiPlay0X1, une console de jeu portable conçue pour intégrer nativement les fonctionnalités blockchain. L’appareil, prévu pour 2025, ambitionne de créer un pont entre le gaming traditionnel et le Web3 en rendant la blockchain invisible pour le joueur. Plusieurs studios de jeu développent aussi des titres natifs sur Sui, attirés par les performances du réseau et la faible latence.

Le partenariat avec des acteurs comme Playtron (système d’exploitation pour consoles portables) montre la volonté de Sui de s’ancrer dans l’industrie du jeu vidéo bien au-delà des “jeux crypto” classiques, souvent perçus comme des produits financiers déguisés.

Tokenomics de SUI

Le supply total de SUI est fixé à 10 milliards de tokens, répartis selon le schéma suivant :

  • Communauté et écosystème : ~50% (subventions, incentives, airdrops, programmes de croissance)
  • Investisseurs : ~20% (fonds de capital-risque, soumis à des périodes de vesting)
  • Équipe Mysten Labs : ~20% (soumis à des périodes de vesting de 2 à 4 ans)
  • Trésorerie Sui Foundation : ~10%

Le token SUI sert à payer les frais de transaction, à participer au staking (délégation aux validateurs) et à voter dans la gouvernance du réseau. Les frais de transaction sont partiellement brûlés et partiellement redistribués aux validateurs, créant un mécanisme déflationniste qui s’active lorsque l’activité du réseau augmente.

CAUTION

Les déblocages de tokens (unlocks) pour les investisseurs et l’équipe représentent une pression vendeuse potentielle. Environ 20% du supply circulait au lancement. Les périodes de vesting s’étalent jusqu’en 2027-2028. Suivez le calendrier des unlocks sur les sites spécialisés comme Token Unlocks avant de prendre position.

Points forts de Sui

Technologie Move et modèle objet. Le langage Move élimine par conception des catégories entières de vulnérabilités courantes dans les smart contracts Solidity (réentrance, overflow). Le modèle objet permet l’exécution parallèle des transactions, une avancée concrète par rapport aux blockchains à état global partagé.

Finalité sub-seconde. Avec Mysticeti, Sui offre une finalité inférieure à 500 millisecondes pour la plupart des transactions. C’est plus rapide que Solana (~400 ms mais avec des rollbacks possibles), et incomparablement plus rapide qu’Ethereum (~12 minutes pour une finalité économique).

Équipe technique de haut niveau. Les fondateurs ont conçu Move chez Meta et ont une expertise directe dans la construction de systèmes distribués à grande échelle. Ce n’est pas un projet né d’un whitepaper théorique - l’équipe a déjà construit et itéré sur cette technologie pendant des années.

zkLogin et onboarding. La possibilité de créer un portefeuille via un compte Google ou Apple abaisse la barrière d’entrée de manière radicale. Peu de blockchains offrent ce niveau de simplification sans sacrifier la souveraineté de l’utilisateur sur ses actifs.

Écosystème DeFi en croissance rapide. La TVL de Sui a connu une trajectoire ascendante impressionnante en 2024, passant de quelques centaines de millions à plus d’un milliard de dollars. Les protocoles comme Cetus, Navi et Scallop montrent que les développeurs DeFi s’intéressent au réseau.

Points faibles de Sui

Jeunesse du réseau. Sui n’a que deux ans d’existence en production. Comparé à Ethereum (10 ans), Solana (4 ans) ou même Avalanche (3 ans), le réseau n’a pas encore été testé dans toutes les conditions de marché. Un bear market prolongé ou un afflux soudain de volume pourrait révéler des faiblesses non détectées.

Pression des token unlocks. Avec ~40% du supply alloué aux investisseurs et à l’équipe, les périodes de vesting représentent un risque de dilution significatif. Chaque vague de déblocage peut créer une pression vendeuse sur le cours, surtout si les investisseurs VC cherchent à réaliser leurs gains.

Concurrence directe avec Aptos. Aptos, l’autre blockchain issue de Diem, utilise aussi le langage Move et cible les mêmes segments de marché. Cette rivalité divise les développeurs Move et la liquidité. Un développeur qui choisit Aptos Move ne peut pas facilement porter son code sur Sui Move, et vice-versa. Au-delà d’Aptos, Sui fait face à Solana (qui domine le segment des blockchains performantes) et aux L2 d’Ethereum qui absorbent une part croissante de l’activité DeFi.

Écosystème encore limité. Malgré une croissance rapide, l’écosystème Sui reste modeste comparé à Ethereum ou Solana. Le nombre de dApps, de développeurs actifs et d’utilisateurs quotidiens est encore un ou deux ordres de grandeur en dessous des leaders. La traction dans le gaming reste à démontrer - le SuiPlay0X1 n’est pas encore disponible et les jeux natifs en sont à un stade précoce.

Décentralisation progressive. Avec une centaine de validateurs, Sui est plus décentralisé que TRON (27 SR) mais reste loin d’Ethereum (900 000+ validateurs). La concentration du stake parmi quelques gros validateurs et la forte influence de Mysten Labs sur le développement du protocole posent des questions sur la décentralisation réelle du réseau.

Notre avis sur Sui

Notre verdict sur Sui est positif. Le projet se distingue par une base technique solide et des innovations concrètes qui répondent à des problèmes réels des blockchains actuelles.

Côté positif, Sui apporte des avancées techniques qui ne sont pas que du marketing. Le modèle objet avec exécution parallèle, la finalité sub-seconde via Mysticeti, et zkLogin pour l’onboarding sont des différenciateurs tangibles. L’équipe fondatrice a une crédibilité technique rare dans l’industrie - avoir conçu Move chez Meta et l’avoir adapté pour Sui démontre une capacité d’exécution. L’écosystème DeFi grandit vite, et le positionnement sur le gaming pourrait ouvrir le réseau à un public bien plus large que la communauté crypto habituelle.

Côté négatif, le réseau est jeune et n’a pas encore traversé de crise. Les déblocages de tokens VC vont peser sur le cours dans les années à venir. La concurrence avec Aptos fragmente l’écosystème Move, et la domination de Solana sur le segment “blockchain rapide” laisse peu de place pour un deuxième acteur. Le pari gaming reste spéculatif tant que le SuiPlay0X1 et les jeux natifs n’ont pas fait leurs preuves.

Pour un investisseur, SUI est un projet à surveiller de près. La thèse d’investissement repose sur l’adoption de Move comme standard de smart contracts de nouvelle génération et sur la capacité de Sui à attirer des développeurs et des utilisateurs au-delà du cercle crypto. Le ratio risque/rendement est favorable pour qui accepte la volatilité d’un écosystème en phase de construction, mais la taille de l’allocation doit refléter le stade précoce du projet.

Un réseau techniquement ambitieux, porté par une équipe solide, qui doit maintenant prouver qu’une meilleure technologie peut conquérir un marché déjà occupé par des acteurs établis.

IMPORTANT

Sui se positionne comme une blockchain de troisième génération. Mais “meilleur techniquement” ne signifie pas “gagnant du marché”. Ethereum a l’effet réseau, Solana a l’élan communautaire. Sui doit trouver son propre levier d’adoption - le gaming et zkLogin sont des pistes prometteuses mais pas encore validées à grande échelle.

FAQ

Sui est-il un bon investissement en 2025-2026 ?

SUI s’est hissé dans le top 15 des cryptomonnaies par capitalisation. Le projet repose sur une technologie différenciante (Move, modèle objet, finalité sub-seconde) et une équipe issue de Meta/Diem. Les risques portent sur les déblocages de tokens VC, la concurrence avec Aptos et Solana, et la jeunesse de l’écosystème. Comme pour tout investissement crypto, n’allouez que ce que vous êtes prêt à perdre et gardez en tête que le projet n’a que deux ans d’existence.

Quelle est la différence entre Sui et Aptos ?

Les deux blockchains sont issues du projet Diem de Meta et utilisent le langage Move, mais avec des variantes incompatibles. Sui adopte un modèle centré sur les objets qui permet l’exécution parallèle native, tandis qu’Aptos utilise un modèle basé sur les comptes plus proche d’Ethereum. Sui a mis l’accent sur le gaming et zkLogin, Aptos sur les partenariats institutionnels. En termes de performances, les deux réseaux offrent une finalité sub-seconde, mais leurs architectures de consensus diffèrent (Mysticeti pour Sui, AptosBFT pour Aptos).

Où acheter du SUI en France ?

SUI est disponible sur les principales plateformes accessibles en France : Binance, Kraken, Coinbase, Bitpanda et OKX. Vérifiez que la plateforme est enregistrée PSAN (ou MiCA depuis 2025) auprès de l’AMF pour bénéficier d’un cadre réglementaire protecteur. Les frais varient de 0,1% à 2,5% selon la plateforme et la méthode de paiement choisie.

Comment fonctionne le staking de SUI ?

Le staking de SUI fonctionne par délégation. Les détenteurs de tokens choisissent un validateur et lui délèguent leurs SUI. Le validateur utilise ces tokens pour participer au consensus et sécuriser le réseau. En retour, les stakers reçoivent une part des récompenses de validation. Le rendement annuel se situe entre 2% et 4% selon les conditions du réseau. Les SUI stakés restent la propriété du détenteur, mais sont verrouillés le temps de la délégation (avec une période de retrait d’environ une epoch, soit ~24h).

Sui est-il plus rapide que Solana ?

En termes de finalité, Sui et Solana sont comparables - tous deux offrent une confirmation en moins d’une seconde. Sui a l’avantage de la finalité déterministe : une transaction confirmée ne peut pas être annulée, contrairement à Solana où des rollbacks ont été observés lors de périodes de forte congestion. Côté débit, Solana traite actuellement un volume quotidien de transactions plus important, mais Sui a une marge de progression théorique supérieure grâce à l’exécution parallèle par objet. Le véritable test viendra quand les deux réseaux seront soumis à des charges comparables.

Autres guides crypto

Cryptus

Cryptus

Fondateur de CryptoSous. Investisseur crypto depuis 2017, il ecrit des guides pratiques depuis 2019.

Cet article est publie a titre informatif. Il ne constitue pas un conseil en investissement. Les cryptomonnaies sont des actifs volatils. Faites vos propres recherches avant toute decision financiere.