Celestia (TIA) : notre avis sur la blockchain modulaire

Qu’est-ce que Celestia ?

Celestia est la première blockchain conçue exclusivement pour la disponibilité des données (data availability). Lancée en octobre 2023, elle propose une architecture modulaire où chaque fonction de la blockchain - consensus, exécution, règlement - est séparée et confiée à des couches spécialisées. Celestia se concentre sur une seule mission : garantir que les données des transactions sont bien publiées et accessibles à tous, sans les exécuter elle-même.

Le projet a été fondé par Mustafa Al-Bassam, un chercheur irako-britannique au parcours atypique. Programmeur dès l’âge de neuf ans, il a cofondé le groupe de hackers LulzSec en 2011 avant de se tourner vers la recherche académique. Diplômé de King’s College London, il a soutenu en 2021 un doctorat à University College London sur la scalabilité des blockchains. Avant Celestia, il avait cofondé Chainspace, une plateforme de smart contracts acquise par Facebook en 2019. Forbes l’a classé parmi les 30 Under 30 en technologie en 2016.

Le token natif TIA sert à payer les frais de publication de données sur le réseau, à participer au staking pour sécuriser la blockchain et à voter sur les propositions de gouvernance. Le supply initial était de 1 milliard de TIA à la genèse, réparti entre l’équipe, les investisseurs, la fondation et la communauté. L’inflation démarre à 8 % par an et diminue de 10 % chaque année jusqu’à atteindre un plancher de 1,5 % à partir de 2039.

Lors du lancement, Celestia a distribué 60 millions de TIA (6 % du supply) via un Genesis Drop à destination de 576 653 adresses on-chain sur Ethereum, les rollups, Cosmos Hub et Osmosis, ainsi qu’à 7 579 développeurs open source. Ce Genesis Drop a contribué à créer une communauté engagée dès le premier jour.

NOTE

Mustafa Al-Bassam a commencé sa carrière en piratant le site de la CIA et l’église Westboro Baptist avec LulzSec à 16 ans. Dix ans plus tard, il a canalisé cette expertise en sécurité informatique pour construire Celestia, une infrastructure blockchain pensée pour la vérification sans confiance.

Comment fonctionne Celestia ?

La thèse modulaire : séparer les couches

Les blockchains traditionnelles comme Ethereum ou Solana sont dites “monolithiques” : elles gèrent à la fois le consensus, l’exécution des transactions, le règlement et la disponibilité des données sur une seule couche. Cette approche tout-en-un crée des compromis entre vitesse, coût et décentralisation.

Celestia part d’un principe différent : une blockchain n’a pas besoin de tout faire. En se spécialisant uniquement dans la disponibilité des données et le consensus, Celestia laisse l’exécution à des rollups ou des appchains indépendantes qui publient leurs données sur Celestia. Chaque couche est optimisée pour sa fonction spécifique.

Ce modèle permet aux développeurs de lancer leur propre blockchain personnalisée sans avoir à construire une couche de consensus depuis zéro. Ils déploient un rollup, publient les données de transactions sur Celestia, et bénéficient de sa sécurité sans payer les frais élevés d’une publication directe sur Ethereum.

Data Availability Sampling (DAS) : vérifier sans tout télécharger

Le mécanisme technique central de Celestia est le Data Availability Sampling (DAS). Le problème qu’il résout : comment s’assurer que les données d’un bloc sont bien disponibles sans obliger chaque noeud à télécharger l’intégralité du bloc ?

Celestia découpe les données de chaque bloc en une matrice 2D, puis applique un encodage Reed-Solomon (le même type de code correcteur utilisé dans les CD et les QR codes). Cette matrice étendue est organisée en lignes et colonnes, chacune associée à une racine de Merkle.

Les noeuds légers effectuent ensuite plusieurs rondes d’échantillonnage aléatoire : ils demandent de petits fragments de la matrice et vérifient leur validité via des preuves de Merkle. Si suffisamment d’échantillons sont valides, le noeud léger obtient une garantie statistique (par exemple 99 %) que les données du bloc sont disponibles - sans avoir téléchargé la totalité du bloc.

Ce système a un avantage contre-intuitif : plus il y a de noeuds légers sur le réseau, plus la capacité totale augmente. Chaque noeud léger échantillonne une petite portion, mais collectivement, ils couvrent l’ensemble des données.

TIP

N’importe qui peut faire tourner un noeud léger Celestia sur un ordinateur portable ou même un smartphone. Contrairement aux noeuds complets qui doivent télécharger chaque bloc, un noeud léger vérifie la disponibilité des données en échantillonnant quelques kilooctets seulement. C’est ce qui rend le réseau accessible et décentralisé.

Blobstream : le pont vers Ethereum

Blobstream est le composant qui connecte Celestia à l’écosystème Ethereum. Il fonctionne comme un client léger ZK (zero-knowledge) qui transmet les preuves de disponibilité des données depuis Celestia vers les contrats de règlement sur Ethereum ou d’autres chaînes EVM.

En pratique, un rollup publie ses données de transaction sur Celestia (sous forme de “blobs”), puis utilise Blobstream pour prouver au contrat de règlement sur Ethereum que ces données sont bien disponibles. Le rollup bénéficie de la sécurité d’Ethereum pour le règlement, tout en payant des frais de disponibilité des données largement inférieurs à ce que coûterait un calldata direct sur Ethereum L1.

Blobstream a été intégré à Arbitrum Orbit en 2024, permettant aux développeurs de créer des chaînes Orbit personnalisées avec Celestia comme couche de disponibilité des données.

L’écosystème Celestia

Rollups et appchains : les utilisateurs du réseau

Celestia n’héberge pas de DeFi ou de NFT directement sur sa chaîne. Ses “utilisateurs” sont d’autres blockchains - des rollups et des appchains qui publient leurs données sur Celestia. En mai 2025, plus de 56 rollups utilisaient Celestia, dont 37 en production sur le mainnet.

Les projets les plus visibles :

Manta Pacific : un L2 Ethereum spécialisé dans les applications ZK qui utilise Celestia pour la disponibilité des données, réduisant ses coûts de 99 % par rapport à une publication sur Ethereum L1.
Eclipse : un rollup qui combine l’exécution Solana VM avec la disponibilité des données sur Celestia et le règlement sur Ethereum.
Initia : un écosystème de rollups interconnectés lancé en 2025, avec 18 rollups construits au-dessus de Celestia dès le lancement du mainnet.
Citrea : une appchain Bitcoin qui utilise Celestia pour la publication de données.
Noble : un AppLayer dans l’écosystème Cosmos pour l’émission de stablecoins.

Le Mammothon et la communauté de développeurs

Celestia a organisé le Mammothon, un hackathon dédié aux applications modulaires, qui a attiré plus de 3 900 participants et généré plus de 100 projets.

L’écosystème Rollup-as-a-Service (RaaS) s’est aussi structuré autour de Celestia. Des plateformes comme Caldera, Conduit et AltLayer proposent de déployer un rollup avec Celestia comme couche DA en quelques clics.

Feuille de route : de 2 MB à 1 GB par bloc

Les mises à jour récentes

La progression du réseau se mesure en taille de blocs et en débit de données :

Étape	Date	Taille de bloc	Débit
Lancement mainnet	Octobre 2023	2 MB	~0,17 MB/s
Ginger upgrade	Décembre 2024	8 MB, blocs de 6 s	~1,33 MB/s
Mammoth Mini (testnet)	2025	88 MB	~27 MB/s
mamo-1 (testnet)	2025	128 MB	~21 MB/s
Objectif final	À venir	1 GB	À définir

La mise à jour Ginger, déployée en décembre 2024, a divisé le temps de bloc par deux (de 12 à 6 secondes) et doublé le débit de données. Un vote de gouvernance on-chain a ensuite augmenté la taille maximale des blocs à 8 MB en janvier 2025.

La route vers 1 GB

L’objectif à long terme est d’atteindre des blocs de 1 GB. Les testnets Mammoth Mini et mamo-1 ont déjà testé des blocs de 88 à 128 MB avec un débit de 21 à 27 MB/s.

En janvier 2026, le protocole Fibre Blockspace a été présenté, visant un débit de 1 térabit par seconde. En février 2026, une mise à jour Proof of Governance a été proposée pour récompenser les validateurs actifs et introduire un mécanisme de burn sur le TIA.

IMPORTANT

Le passage de 2 MB à 1 GB par bloc représente une augmentation de 500x du débit. Si Celestia y parvient, le coût de la disponibilité des données pour les rollups deviendrait négligeable, renforçant son avantage face à la publication sur Ethereum L1. Mais cette montée en charge reste un défi d’ingénierie non résolu à ce jour.

Concurrence : Celestia face à EigenDA et Avail

Celestia n’est pas seul sur le marché de la disponibilité des données. Deux concurrents se distinguent :

EigenDA s’appuie sur le restaking d’Ethereum via EigenLayer. L’avantage : il hérite de la sécurité économique d’Ethereum. L’inconvénient : c’est un Data Availability Committee (DAC), pas une blockchain publique vérifiable par des noeuds légers.

Avail, incubé par Polygon puis devenu indépendant, se positionne comme une couche DA universelle compatible avec les écosystèmes EVM et non-EVM.

Celestia a un avantage de premier entrant : le plus grand nombre de rollups en production et des coûts inférieurs à ceux d’EigenDA.

WARNING

Ethereum L1 travaille aussi sur sa propre scalabilité DA avec le danksharding (EIP-4844, puis full danksharding). Si Ethereum réussit à offrir un débit de données suffisant à bas coût directement sur L1, la proposition de valeur de Celestia comme couche DA externe serait affaiblie. C’est le risque structurel principal du projet.

Points forts de Celestia

Architecture pensée pour un seul objectif. En se concentrant uniquement sur la disponibilité des données, Celestia évite les compromis des chaînes monolithiques qui doivent équilibrer exécution, consensus et stockage. Cette spécialisation permet des optimisations impossibles sur une chaîne généraliste.

Noeuds légers accessibles. Grâce au DAS, vérifier le réseau ne demande ni matériel coûteux ni bande passante élevée. Un noeud léger Celestia tourne sur un ordinateur portable, ce qui favorise la décentralisation du réseau - un contraste avec Solana ou les validateurs Ethereum L2 qui demandent des serveurs performants.

Écosystème de rollups en croissance. Plus de 56 rollups en production ou en test, avec des projets comme Eclipse, Manta Pacific et Initia. La diversité des cas d’usage (DeFi, gaming, social, Bitcoin appchains) montre que la thèse modulaire dépasse le stade théorique.

Équipe académique solide. Le doctorat de Mustafa Al-Bassam portait sur le problème que Celestia résout (scalabilité des couches de base blockchain). L’équipe compte aussi Nick White (ancien COO de Harmony) et Ismail Khoffi (chercheur chez Interchain). L’acquisition de Chainspace par Facebook valide la compétence technique du fondateur.

Premiers revenus réels. Les rollups paient des frais en TIA pour publier leurs données sur Celestia. Ces revenus, bien que modestes à ce stade, sont fonctionnels - pas de la spéculation sur un produit futur.

Points faibles de Celestia

Tokenomics sous pression. L’inflation à 8 % par an combinée au vesting des tokens de l’équipe et des investisseurs crée une pression vendeuse continue. Le supply en circulation a dépassé le milliard de TIA initial. Les tokens de la fondation et de l’équipe continuent de se débloquer jusqu’en 2027, ce qui pèse sur le cours.

Utilisation encore faible en volume absolu. Malgré les 56 rollups connectés, la majorité publie des volumes de données modestes. Les blocs de 8 MB sont rarement remplis à 100 %. Le réseau doit prouver qu’il peut générer un volume de fees suffisant pour justifier la valorisation du TIA.

Dépendance à la thèse modulaire. Si le marché converge vers des blockchains monolithiques performantes (Solana, Monad, Sui) plutôt que vers une architecture en couches, la raison d’être de Celestia s’affaiblit. La thèse modulaire est intellectuellement séduisante, mais elle n’a pas encore gagné le débat de manière définitive.

Pas d’écosystème DeFi natif. Celestia ne supporte pas les smart contracts généralistes. Pas de DEX, pas de protocoles de lending, pas de NFT directement sur la chaîne. L’activité dépend entièrement des rollups tiers. Si ces rollups migrent vers EigenDA ou Avail, Celestia perd ses utilisateurs.

Complexité du modèle pour les investisseurs. Comprendre la valeur de Celestia exige de saisir des concepts techniques comme le DAS, les preuves de Merkle et l’encodage Reed-Solomon. C’est un frein à l’adoption retail : la plupart des investisseurs crypto préfèrent des projets dont l’utilité est plus immédiate et tangible.

CAUTION

Le cours du TIA a subi une forte correction depuis son pic de fin 2023. Avec une capitalisation autour de 300 millions d’euros début 2026, le token a perdu plus de 90 % de sa valeur par rapport à ses plus hauts. Le déblocage continu de tokens (vesting) exerce une pression baissière supplémentaire. Évaluez soigneusement votre tolérance au risque.

Notre avis sur Celestia

Notre verdict sur Celestia est positif, avec des réserves liées au calendrier et au risque de marché.

Sur le plan technique, Celestia est le projet le mieux positionné dans la niche de la disponibilité des données. Le DAS fonctionne, les noeuds légers sont opérationnels, et les rollups publient déjà des données en production. La feuille de route vers des blocs de 1 GB, si elle aboutit, donnerait à Celestia un avantage de débit difficilement rattrapable par Ethereum L1.

L’équipe est crédible. Mustafa Al-Bassam a consacré sa thèse de doctorat au problème exact que Celestia résout. Ce n’est pas un projet monté sur un narratif marketing - c’est une thèse de recherche devenue produit. Le parcours du fondateur, de la sécurité offensive à la recherche académique puis à l’entrepreneuriat, est atypique dans l’écosystème crypto.

Le risque principal est stratégique : la thèse modulaire doit s’imposer face aux chaînes monolithiques performantes. Si Solana ou Monad démontrent qu’une seule couche suffit pour 100 000 TPS à des frais négligeables, la demande pour une couche DA séparée pourrait rester une niche. Le danksharding d’Ethereum est l’autre menace : si Ethereum offre assez de DA en natif, les rollups n’auront plus besoin d’un fournisseur externe.

Pour un investisseur, TIA est un pari sur l’architecture qui dominera le Web3 dans 3 à 5 ans. Le ratio risque/rendement est élevé : si les blockchains modulaires deviennent la norme, Celestia sera au centre de l’infrastructure. Si la thèse échoue, le token n’a pas de cas d’usage de secours.

Un projet de recherche devenu infrastructure, avec un potentiel élevé et un risque à la hauteur.

FAQ

Celestia est-il un bon investissement en 2026 ?

TIA se négocie autour de 0,35 EUR début 2026, loin de ses plus hauts à plus de 20 EUR de fin 2023. La capitalisation se situe autour de 300 millions d’euros. Le token reste un pari sur l’adoption de l’architecture modulaire par l’industrie blockchain. Les risques incluent l’inflation du supply, le vesting des tokens insiders et la concurrence d’EigenDA et Avail. N’investissez que ce que vous pouvez perdre et intégrez TIA dans un portefeuille diversifié.

Quelle est la différence entre Celestia et Ethereum ?

Ethereum est une blockchain monolithique qui gère le consensus, l’exécution et la disponibilité des données sur une seule couche (plus ses L2). Celestia ne fait que la disponibilité des données et le consensus - pas d’exécution, pas de smart contracts généralistes. Les rollups utilisent Celestia pour publier leurs données à moindre coût, puis règlent leurs transactions sur Ethereum ou une autre chaîne. Les deux projets sont davantage complémentaires que concurrents directs.

Qu’est-ce que le Data Availability Sampling (DAS) ?

Le DAS permet aux noeuds légers de vérifier que les données d’un bloc sont bien disponibles sans télécharger le bloc entier. Celestia découpe les données en une matrice 2D encodée avec des codes Reed-Solomon, puis les noeuds légers échantillonnent aléatoirement de petits fragments. Si assez de fragments sont valides, la disponibilité du bloc entier est prouvée statistiquement. Ce système permet de décentraliser la vérification tout en augmentant la capacité du réseau.

Où acheter du TIA en France ?

TIA est disponible sur les principales plateformes accessibles en France : Binance, Kraken, Coinbase, Bitget et KuCoin. Pour les plateformes enregistrées PSAN auprès de l’AMF, vous bénéficiez d’un cadre réglementaire plus protecteur. Vérifiez les frais d’achat (de 0,1 % à 2,5 % selon la plateforme et le mode de paiement) et privilégiez un transfert vers un wallet personnel après l’achat.